Glosa na téma “2,4″
Všiml jsem si, že frekvence opakování dotazů typu: “Chci přejít na 2,4GHz“ na fóru Mojehobby se zkracuje. Obvyklý scénář – tazatel chce znát zkušenosti a poradit, jaký systém zvolit. Hmmm…není to vůbec jednoduché a obávám se, že v současné době nikdo zcela kvalifikovaně poradit nedokáže. Mezi modeláři je malé množství lidí, kteří skutečně vědí, jak funguje a co obnáší přenos na frekvenci 2,4GHz. Většina ostatních, kteří se k problematice vyjádří, většinou mylně vychází ze zkušeností s „klasikou“ a nedokáže se přepnout na jiné vnímání. Toto je bohužel se schopností pochopit způsob přenosu na 2,4GHz neslučitelné. Sám jsem na 2,4 přešel v září loňského roku. Tomu předcházelo zmítání se v nevědomosti, získávání informací a zkušeností, studování nabídky trhu. Zkratkovitě nastíním, aby jste si dokázali představit moje myšlenkové pochody. Předesílám, že se vše odehrává v minulém roce.
Únor: 2,4Ghz je neprozkoumané, přechod by mě stál moc peněz hlavně co se týče přijímačů.. Nejsou výměnné moduly do mé MX22 a DX7 nechci – je pod mou úroveň.
Květen: tý jo – XPS. Výměnné moduly i do MX-22. Kompaktní přijímače. Vypadá to moc pěkně. Dle tabulky srovnání parametrů to konkurence může zabalit – strčí je všechny do kapsy. Hmmm… 2,4Ghz má něco do sebe. XPS se mi moc líbí, budu o něm uvažovat.
Červen: tak stále přemítám o tom XPS. Už jsem jej skoro objednal, ale pak jsem se zarazil. Zvítězil pragmatický přístup. XPS bych mohl použít pouze do venkovních modelů. Jenže já nezanedbatelnou část svého letového roku strávím v hale. Musel bych tedy investovat do XPS a zároveň si ponechat i vybavení na 35Mhz a dle potřeby to přehazovat. A musel bych to přehazovat i v průběhu venkovní sezóny – do parkflyerů by bylo XPS příliš velké. Jenže to bude pěknej „vopruz“ přehazovat VF díl, anténu – poletím s velkým érem – dám XPS, přistanu a chci letět s nějákou malou poletuchou – přehodit XPS za klasiku, namontovat anténu…kur.. tak to ne. Do toho nejdu. Zůstávám u klasiky. Zlatá MX-22.
Červenec: stejně mi to nedá a chtěl bych tu 2,4GHz ozkoušet. U nás na poli mi to v jednom místě „kope“. Samozřejmě vím proč – vedení vysokého napětí dělá své. Navíc i na letišti by nebylo špatný neřešit kolíčky. No Spektrum je „out“. Prý nevyhovuje nějakým předpisům. Ta futabská „6“ by se hodila. Není vůbec špatná. Ale jen na první pohled – ona je taková blboučká a prosťoučká. Proč raději na úvod do 2,4GHh nedali na trh nějakou přiměřeně inteligentní „7“ ?… Navíc je dostupný pouze jeden přijímač – 9-ti gramový a ten je svou hmotností halově nepřijatelný. Bohužel i jeho cena má do příznivosti daleko a ještě jej ani samostatně neprodávají. Co to Spektrum?
Srpen: Řeším legálnost/nelegálnost Spektra. Po rozsáhlé četbě a konzultacích dospívám k názoru, že v ČR je za současného stavu legální. Jenže co je to platné, když ta DX7 nedosahuje úrovně MX-22. Přesto se ponořuji do podrobnější četby manuálu. Hele, ona je „déikssedmička“ softwarově velice podobná x3810. Tu jsem měl a byl jsem s ní nadmíru spokojen. Jé a ona má dokonce 20 pamětí. To by mi stačilo. Jé a ten malinkej přijímač má jen 3,5 gramu – neskutečné. To by bylo i do haly super. Potřebuju vůbec MX-22? K dotvoření patřičného „image“ zcela určitě, z praktického pohledu nikoliv. Vše co používám k programování modelů DX7 pokryje bez problémů. Navíc ji na www.elektromodely.com prodávají za neodolatelnou cenu. Je rozhodnuto – jdu do ní.
Konec září: prodal jsem MX-22. Definitivně jsem se odpoutal od starých časů. Je to svým způsobem risk, ale jsem ochoten jej podstoupit.
Tolik tedy výpis mé paměti z roku 2007.Co dodat? Ani na 2,4Ghz není vše tak růžové, jak se zpočátku zdálo a v oslavných ódách i psalo. Přechod na tento systém předpokládá značnou dávku osobní statečnosti. Za sebe mohu říci, že jsem maximálně spokojen a že moje Spektrum DX7 za tu dobu, co jej mám, ani jednou nezaváhalo a nedalo podnět k nespokojenosti. Z vyčtených zkušeností vím, že problémy mohou nastat v případě nekvalitního napájení palubního systému a v případě umístění do uhlíkového trupu . Počítám s tím a budu si na to dávat pozor. Diskuse ” který systém je lepší?” mne nechávají v klidu. Většinou se rozvinou do hodně teoretické roviny „co by/kdyby“ s konečnou vypovídací hodnotou blížící se nule. V praxi to vypadá tak, že FASST, DSM2, XPS, Assan atd. fungují dobře a spolehlivě. Výběr je tedy věcí osobních sympatií a zamýšleného praktického použití.
Březen 27, 2008 na 10:47 am
..ano chce to kus osobní statečnosti, ale od tý doby co provozujeme DSM2, nebyl v hale jedinej problém a to ani při pylonovém závodu,kdy to skoro vždy všem do všeho hrabalo…. a venku zatím moc zkušeností neí, jen tak že malé přijímače tedy AR6100E chodí tak na 300m a pak přejdou do FS, zkozšky s řadou 7000 ukázaly že dosah těchto je v pohodě, Flash už nebyl skoro vidět a furt stoupal…
Březen 27, 2008 na 11:05 am
Velice poučný čtení a zajímavý přístup k řešení problematiky přehodu na 2,4 GHz. Já osobně jsem se na přechod na 2,4 GHz nehystal, přišel sám. Za překlady k manuálu ASSAN jsem dostal nabídku, která nešla odmítnout. A tak provozuji MX22 s modulem X8 ASSAN. Sice jen “zkušebně”, ale zatím bez nejmenších problémů. Dosah soupravy je takový, že dál letět stejně nemůžu protože model už dobře nevidím.
Březen 27, 2008 na 12:57 pm
Opravdu hezky napsané. Mne osobně přechod na 2,4GHz prozatím neláká a ani mne nic/nikdo k přechodu nenutí. Raději počkám, jak se situace s jednotlivými systémy vyvine a potom se uvidí … Do té doby my JR9XII na 35MHz s sPCM přijímači musí stačit
Martin
Březen 27, 2008 na 6:58 pm
Ďakujem za optimistický článok. Som v podobnej situácii, už rok zhromažďujem informácie ktorý systém 2,4 GHz to definitívne bude. Najviac ma láka ASSAN (cenou) a predstava že na prednej strane mojej FC 16-ky pribudne anténka a modul nastrčím na konektor (simulátora?) bez zásahu do vysielača.
Vojto
Březen 27, 2008 na 10:24 pm
Pěkné. Já už jsem se rozhodl loni, pak jsem to odložil. Proč? Protože jsem měl FC-16, která zase tak špatná není a na to, co potřebuju pořád stačí. Probíral jsem to i skolegy- spousta z nich začínala ( a má ještě) FC-16 a podle všech by to nebyl problém, přestože nemá samostatný vf díl. Ode všeho mě odradily názory některých hodně aktivních diskutérů o nastartovaných vrtačkách a chuti rozdupat jakýkoliv podobně upravený Tx. Z principu se ale neliší od těch “vyvolených Tx”. Protože jsem “pultař”, v podstatě mi ve Futabě nezbylo než investovat do Fx-30 nebo vzít něco staršího. Vzhledem k financím to vyhrála tři roky stará FC-28. No a do ní půjde XPS, už je objednaný delší dobu, jen USA jaksi není za rohem….
Ti výše uvedení kolegové přešli plynule z FC-16 a FC-18 na FC-28, takže to je několikrát ověřeno. Přestože bych si možná při úplně volné volbě vybral FASST, přece jen srovnatelný XPS (myšleno Vf díl + přijímač jako kusy) za stejné peníze + 2 přijímače navrch…Pro mě jasná volba.
Jsem rád že jsi to napsal.
Petr
Duben 1, 2008 na 2:51 pm
Byl jsem možná první u nás s XPS, pak jsem ho prodal a teď testuji JR 9303 na 2.4 (“spektrumizované”). V hale zatím super, jinde jsem nezkoušel. Sbírám odvahu dát to do F3A.
Duben 7, 2008 na 8:38 am
tak jsme vyzkoušeli JR9303 DSM2 v Kataně F3A elektro (stavebnice od Hyperionu) bez problémů létali jsme už dvakrát – tréning na RCA. Mára ani jednou nezznamenal nějaký problém. Přijimač je AR 9000 s jedním satelitním RX mám ale objednány další “satelitní” RX a přidám ještě jeden pro jistotu.
Únor 17, 2009 na 11:04 am
aviarium.wordpress.com – now in my rss reader)))